viernes, 5 de noviembre de 2010

Der Algerienkrieg

Es ist das Jahr 1954. Das nordafrikanische Land Algerien startete seinen Unabhängigkeitskampf gegen die Beherrschung Frankreichs. So zündete sich einen gewaltigen und blutigen Krieg zwischen Frankreich und seiner seit 1830 größten und ältesten Kolonie. Der französische Präsident Guy Mollet nahm den Angriff Algeriens an, denn er wollte Algerien auf keinen Fall preisgeben. Im Widerspruch dazu, der algerische Unabhängigkeitsbewegung FLN (Front de Libération National – Nationale Befreiungsfront Algeriens) beschloss, nicht mehr von den Französen unterdrückt zu werden.

An dieser Zeit, die Bewölkerung Algeriens bestand aus ca. 800 000 französische Einwohner (ein zenhtel der Landsbewölkerung), die ein viertel der landswirtschaftlichen Nutzfläche und die gesamte Landindustrie beherrschten. Unter Zuhilfenahme von den arabischen Nachbarn, die mit Waffen und Geld Algerien unterstützt haben, wurde die FLN verstärkt. Doch war es nicht genug, für den Krieg rekrutierte Frankreich etwa 1,7 Millionen Wehrdienstpflichtige und Soldaten in Algerien, von denen 25 000 starben und 60 000 verletzt wurden, während auf algerischer Seite etwa eine Million in den acht Jahren des Krieges starben. Zahlreiche Folter und grundlose Hinrichtungen wurden von der französiche Armee durchgeführt. Diese Grausamkeit wurde am Anfang nicht bestraft, eigentlicht den Begriff „Algerienkrieg“ wurde nur ab 1999 von der französischen Regierung akzeptiert, nun damals sprach man über „Ereignisse in Algerien“.

Politisch gesehen, war Frankreich an dieser Zeit durcheinander. 1968 führte diese Situation zu einem Putsch, in dem der berühmte General und Zweitenweltkriegsheld Charles de Gaulle die Macht übergenommenübernommen hat. De Gaulle war der Meinung, dass Algerien französisch bleiben sollte. Französische Intelektuele wie Jean-Paul Sartre oder Albert Camus, die in Algerien geboren wurden, haben die Algeriensunabhängigkeit unterstützt. Am anfang der 60er Jahren wurde in Frankreich gegen den krieg demostriert. Die FLN agierte auch in Frankreich oder sogar in Deutschland, baute Unterstützernetze und sammelte Geld. Am 17. Oktober 1961 organisierte die FLN eine Demostration in Paris, an der 30 000 Algerier teilgenommen haben. Die Polizei bestraf diese Iniative gewaltig, schoss in die Menge, hat etwa 200 Menschen getotet und warf die Leichen in die Seine.

Schließlich, im Abkommen von Evian am 3. Juli 1962 erkannte der Präsident Charles de Gaulle die Unabhängigkeit Algeriens. Vom Standpunkt dieses Artikelsautor des Autors dieses Artikels, wurde in Algerien wegen des Krieges und der Anwesenheit einer aus Militären und eigentlich aus Französen stammender Befreiungsfront die Demokratie des Landes bis heute verhindert.

Wortschatz

annehmen (ES aprobar, acceder, aceptar)

preisgeben(ES entregar, abandonar)

rekrutieren

Wehrdienstpflichtige

-auf algerischer Seite-

Folter (ES tortura – torturas)

Hinrichtung (ES ejecución, ajusticiamiento)

Putsch (ES golpe de estado)

Verfasst von Javier Farías

martes, 2 de noviembre de 2010

Menschenrechte

Vom Standpunkt der Vereinten Nation stehen die Menschen gleichermassen aufgrund ihres Menschseins einige universelle, unveräusserliche und unteilbare Rechte zu. Aber warum haben wir diese Rechte? Diese Frage lässt sich nicht so einfach beantworten werden. Die UN appellieren an das Naturrecht aber erklären sie nicht warum sollten wir alle and das glauben. Ich möchte 3 Punlte zeichen:
1. Die UN sagen, dass wir Meinungsfreiheit besitzen aber gleichzeitig, dass wir zum Beispiel an die Idee, dass das Recht aufs Leben unveräusserliche ist, glauben müssen. Ist das nicht eine Wiederspruch? Was ist denn mit der Leute, die Im Gegensatz dieser Idee Sind? Zum Beispiel, die, die an Abtreibung, Euthanasie, Todesstrafe glauben?
2. Wenn wir aus Evolution stammen, wann, warum, wie haben wir diese Rechte gewonnen? Und wer hat uns diese Rechte gegeben?
3. Was ist denn mit den Kulturen die an andere Ideen glauben? Zum Beispiel India oder China?

Ich bin der Meinung, dass diese Rechte nützlich sind, aber nicht, dass alle daran glauben müssen, dass diese Rechte die einzige Warheit sind. Und endlich, Ist es nicht gefärlich, dass eine Organization diese Entscheidung treffen kann? Was denkt ihr?

sábado, 23 de octubre de 2010

Lemminge

Lemminge sind Nagetiere, die den Ruf haben, kollektiver Selbstmord zu behegen. Lemminge sind sich üblichen Mäusen ähnlich, sehen eigentlich wie normale Mäuse aus. Im Gegenteil dazu, diese Art Nagetiere wohnt im Norden der Erde, sie sind z.B. im Norwegen und Canada häufig zu finden. Bei Überbewölkerung und Knappheit der Ressourcen würden sich die Lemminge in großen Massen ins Meer stürzen, von den Klippen der Gebirge, wo sie leben. Dieser Ruf der Lemminge ist weltbekannt und wird häufig erwähnt immer wenn man das Thema Selbstmord in Tieren zur Sprache bringt.

Es gibt sogar ein berühmtes Computerspiel, das selbst den Name dieser Art Nagetiere herbekommen hat. Das Computerspiel „Lemmings“ wurde 1991 in den USA veröffentlicht. Es geht darum, einige zählbare Geschöpfe vom Punkt A bis zum Punkt B zu leiten. Diese Geschöpfe sind Selbstmörder, sie laufen und laufen ohne daran zu denken, die zahlreiche Gefahren ihrer Umgebung. Gäbe es z.B. eine Klippe im deren Weg, würden die Lemmings zu ihren Tod laufen. Es geht also darum sie zu retten.

Obwohl einige Videos gezeich wurden, wo sich Lemminge in einer Reihe ins Meer stürzen, einige Zoologen halten sie für zufällig und geben diese Videos kein Wert. Andere Wissenschaftler hingegen denken, dass es möglich ist, ein selbstmordgedankendes Verhalten bei solchen Tiere zu finden. Beweiße gibt es aber keine.

Glaben Sie, dass sich die Tiere unter bestimmten Umstände umbringen können?

Verfasst von Javier Farías

Hier das Computrspiel: http://www.elizium.nu/scripts/lemmings/

sábado, 16 de octubre de 2010

Aktualität in Deutschland, Frauen und Männer in den heutigen Unternehmen

Der Wirtschaftwissenschaftler Stephan A. Jansen ist der Präsident der Zeppelin Universität Friedrichshafen. In einen Artikel der Deutachland Zeitschrift (Edition August-September 2010) wurde Herr Jansen gefragt über den Anteil heitiger weiblichen Mitarbeiterinen in Unternehmen.
Obwohl in Deutschland heutzutage 51 Prozent der Hochschulabsolventen weiblich sind, spiegelt sich das in den Top-Positionen der Unternehmen nicht. Dafür gibt es, nach Herrn Jansen verschiedene Ursachen, z.B.:
• falsche Fächerwahl
• Baby-Pausen
• zu höhe Reflexivität
• fehlende Netzwerke
Für jeder gibt es statistische Belege und vernünftige Widerlegungen.
DerDie Baby-Pause bringt den Frauen Probleme mit, die sich mit den Teilzeit und die Wiedereinstiegsmöglichkeiten verbunden istsind. Aber besonders wichtig uns statistisch belegt steht eine geringere Überzuversicht der Frauen in Zusammenhang mit dem Männer. Nur 1/5 der Frauen wollen am Anfang ihrer Karriere am Ende Chef sein. Der Anteil erreicht 2/5 bei Männer, doppel so viel. Wichtig ist es acuh, dass mehrere Frauen im Bezug auf die Männer als interessant halten, statt eines Förderungsnetzwerks zu etablieren, zu den sogennanten „Mitleidnetzwerken“ zu gehören. Netzwerken gelten denn als den Schluüssel zu den Vorstände der Unternehmen.

Verfasst von Javier Farías

miércoles, 6 de octubre de 2010

Wirtschaft Deutschlands

Betrachtet man die Entwicklung der Wirtschaft der letzten Jahre um die Welt, so kann man feststellen, dass Deutschland nach dem Bruttoinlandsprodukt die vier-größte Wirtschaft weltweit ist, das heisst, dass nur die USA, Japan und China grosseren Bruttoinlandsprodukt besitzen. Deutschland ist aber auch der wichtigste Akteur der internationalen Handel aller Welt wegen seiner gewaltigen Industrie, die je eher als eine der mehr ausführenden Industrie gilt. In dieser Richtung kann man einfach aufnehmen, warum sich Deutschanld versammelt mit Frankreich der Beweger von der Europäische Union aufrichtet.

Ein unabwendbares Ereignis der deutschen Wirschaft ist das sogenannte Wirtschaftswunder, das eigentlich in einem strengen Sinn kein Wunder war. Dieser Name wurde zuerst 1950 bei der Zeitschrift "The Times" benutzt und verwies aus der hohen Wirtschaftswachstumsraten. Dieses Wunder wurde von liberalen Ideen der Ökonomen wie einer der Väter des modernen Liberalismus und Nobelpreisgäster Friedrich August von Hayeck geholfen.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Gödel, Escher, Bach - ein Endloses Geflochtenes Band

Gödel, Escher, Bach - ein Endloses Geflochtenes Band wurde von dem amerikanischen Schrifsteller Douglas Hofstadter 1979 verfasst. Das Buch verbindet die Musik Bach, die Bilder Eschers und die Unvollständigkeitssätze Gödels zusammen in einer Geschichte des Seins und des Bewusstseins.

Douglas Hofstadter ist weltbekannter Physiker Sohn von dem Nobelpreisträgers Robert Hofstadter. ER wurde in Ney York 1945 geboren. Er hat zwei Kinder deiner gestorbende Frau. Sein Haupthema ist der Inteligenz der Menschen. Er kann 4 Sprache und deswegen nennt er sich selbst ein Oligoglot (d.h. jemand der nicht so viele Sprache kann).

Das Buch Gödel, Esche und Bach hat der Pulitzer-Preis gewonnen. In dem Buch geht es um die Frage: Folgen die Sprache und Idee die rationalen Regeln? In dieser Richtung kann man viele Paradoxien im Buch finden. Zum Beispiel die Paradox Zenons oder die Zen Geschichten (die Koanes).

Bach und Escher sind hier wichtig, weil sie Musik und Bilder gemach haben, die ewig ist, wie der Satzt Gödels.

Das Buch wurde als unübersetzbar galt wegen der Structur des Buches, aber jetzt kann man das Buch in 11 Sprache finden.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Orhan Pamuk

Der 2006 Literaturnobelpreis Gewinner und türkische Schriftsteller Orhan Pamuk wurde 1952 in Instambul geboren. Heutzutage gilt er als einer der wichtigsten Schriftsteller seines Landes. Pamuk verwendet eine bestimmte Erzählkunst, die sowohl Elemente der modernen europäischen Literatur als auch der klassischen mystischen Tradition des Ostens besitzt. Diese typische und oft widersprüchliche Zweiheit zwischen Osten und Westen in seinen Werken ist auch seine Wirklichkeitsdarstellung. Damit hat er schon seine politische Stellung eingenommen, die sogar eine Anklage gegen der „Beleidigung des Türkentums“ erzeugt hat, aufgrund seiner Äußerung zu den dunklen Seiten der türkischen Geschichte. Dieses Verfahren wurde jedoch eingestellt.
Pamuk ist der Meinung, dass was jetzt passiert, also die Gegenwart, verändert die Vergangenheit. So wird eines seines Buches gestalten. „Rot ist mein Name“ (Benim Adim Kirmizil) wurde 1998 veröffentlicht. Das Buch erzählt die Geschichte eines toten Mannes und wie die Vergangenheit von seinem gegenwärtigen Zustand verändert wird. Das Buch auf Deutsch lese ich gerade, es wurde mir von meiner Freundin geschenkt.

Verfasst von Javier Farías